Brechen der 100-Meter-Barriere

23. September 2020 / Allgemein

Ein häufiges Problem: Sie müssen ein Endgerät verbinden, das etwas zu weit vom nächsten Fernmelderaum entfernt ist. Industrienormen begrenzen die Länge eines Kabels auf 100 Meter, das Geräts erfordert aber eine Kabellänge von 150 Metern oder sogar 200 Metern.

Es gibt vier Möglichkeiten, dieses Problem anzugehen. Schauen wir uns die Optionen und ihre Vor- und Nachteile an.

Ein neuer Fernmelderaum

Die erste Option besteht darin, einen neuen Fernmelderaum irgendwo in der Nähe des Geräts einzurichten, und sicherzustellen, dass sich ein genormter Übertragungskanal innerhalb der zulässigen Reichweite von 100 Metern befindet. Obwohl dies die aus Konformitätsgründen beste Option sein kann, handelt es sich üblicherweise um den teuersten Ansatz, da er mit Kosten für Platz, Strom, Kühlung, Ausrüstung und mehr verbunden ist. Es ist praktisch unmöglich, dies für jedes betroffene Gerät durchzuführen. Wenn Sie sich für diese Option entscheiden, können Sie Kosten reduzieren, indem Sie einen normenkonformen Mini-Fernmelderaum einsetzen, wie etwa wandmontierte Gehäuse, die über einen kleinen Schalter und Patchpanel verfügen und unter der Decke oder an der Wand platziert werden.

Verlängerungen

Ein weiterer normenbasierter Ansatz ist die Installation eines Verlängerungsgeräts in der Mitte einer Kupferleitung, etwa einen Mini-Ethernet-Switch oder Ethernet-Extender. Diese relativ kostengünstige Option führt zu mehr Reichweite und ermöglicht es, die vorhandene Kupferkabel zu nutzen. Diese Verlängerung erfordert jedoch zusätzlichen Strom, wodurch zusätzliche Kosten entstehen, wenn die Stromversorgung nicht bereits verfügbar ist. Diese Geräte können außerdem zu einem Remote-Point-of-Failure führen. Eine nicht dokumentierte Fehlfunktion kostet Zeit und Ressourcen für die Fehlerbehebung.

Glasfaser

Eine andere Option ist die Verbindung des Geräts über Glasfaser. Während ein OM3 oder OM4 laseroptimierter Multimode-Glasfaserlink das Gerät auf bis zu 550 Meter für einen 10 Gbps Link oder auf etwa 860 Meter für einen 1000 Mbps Link verbindet, müssen Sie die Kosten für die Faserübertragung (d. h. die Transceiver) berücksichtigen. Zudem überträgt Glasfaser keine Leistung, sodass Sie immer noch vor dem Problem stehen, das Gerät zu versorgen.

Wenn das Gerät keine Ein-/Ausgänge für Glasfaser enthält, benötigen Sie zusätzlich eine Form der Medienkonvertierung. Während PoE-Medienkonverter selbst relativ kostengünstig sind und die Stromversorgung des Geräts ermöglichen, gibt es immer noch die Frage der Stromversorgung und die Einführung eines zusätzlichen Point-of-Failure. Wenn das Gerät über einen Glasfaser-Ein-/Ausgang verfügt, besteht eine Möglichkeit zur Eliminierung des Point-of-Failure und des Bedarfs an lokaler Stromversorgung darin, ein hybrides Kupfer-Glasfaserkabel zu verwenden, das Duplex-Glasfaser für die Datenübertragung und Kupferleiter für die Stromversorgung enthält. Das glasfaserfähige Gerät wird jedoch nicht nur teurer, sondern Sie benötigen auch noch den teureren Glasfaser-Transceiver für die Übertragung und eine Stromquelle, die in der Lage ist, Niederspannungsstrom der Klasse 2 über die Kupferleiter zu liefern.

Verlängerungskabel

Die vierte Option wird immer beliebter. Es handelt sich um einen nicht genormten Ansatz mit Kupferkabeln, die bei verschiedenen Anbietern erhältlich sind, zum Beispiel das Kabel GameChanger von Paige Datacom, das Unternehmensangaben zufolge 1000 Mbps und PoE über 200 Meter liefert. Außerdem die Utility Grade (UTG) Infrastruktur von Anixter, die 100 Mbps und 30 W für PoE über 150 Meter liefern soll. Dieser Ansatz kann sinnvoll sein, wenn Sie nur ein paar Low-Rate-Geräte verbinden möchten. Viele Geräte wie Überwachungskameras, PoE-Leuchten und Geräte zur Gebäudeautomatisierung erfordern lediglich Geschwindigkeiten von 10 Mbps bis 100 Mbps.

Die Verwendung eines Verlängerungskabels ist die günstigste Option, da es keinen zusätzlichen Platz oder weitere Ausrüstung benötigt und Points-of-Failure ausschließt. Bis auf das Ziehen des neuen Kabels auf über 90 Meter, ist es im Wesentlichen dasselbe wie die Installation eines typischen Permanent Link. Benötigt das über 100 Meter entfernte Gerät einen 10-Gbps-fähigen Übertragungskanal (beispielsweise einen fortschrittlichen 802.11ac/ax Wi-Fi-Zugangspunkt), können auch die anderen Optionen interessant sein.

Perspektive

Fluke empfiehlt zwar eine auf Normen basierende Vorgehensweise, aber wir sind uns bewusst, dass es auf dem Markt den Wunsch und die Notwendigkeit gibt, über die 100-Meter-Grenze hinauszugehen, die durch Industrienormen vorgegeben ist. Wir wissen auch, dass viele von Ihnen die Möglichkeit haben werden, die verfügbaren Verlängerungskabel kostengünstig zu nutzen. Wir sehen unsere Aufgabe darin, Ihnen zu helfen, Ihre Arbeit zu erledigen!

Daher haben wir die Leistungsparameter der Anbieter unserer DSX CableAnalyzer Serie von Kupferkabelzertifizierern hinzugefügt, einschließlich UTG-bewerteten, Paige GameChanger und Belden Long Reach Kabel. Es ist so einfach wie die Auswahl der Grenzwerte auf Ihrem Testgerät. Wir unterstützen Tests für eine Vielzahl der 100-Meter-Optionen.

Als Zusammenfassung der Optionen, haben wir die Vor- und Nachteile gegenübergestellt.

Der nächste Blog beschäftigt sich mit den Verhältnissen zwischen Frequenz, Geschwindigkeit, Leistungsparametern und Anwendung im Zusammenhang mit der Länge des Kabels und mit der Frage, was nötig ist, um über 100 Meter zu erreichen.

Fordern Sie eine Demo des DSX CableAnalyser an!

Unsere Produkte entdecken

                

                   

Versiv-Kit-Konfigurator

                   

Wie werden Sie Versiv nutzen